• ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΙΕΣΤΗΡΙΟΥ...

  • Αριθμός ταινιών: 22316
  • Αριθμός συν/τών: 759967
  • Πρόγραμμα 300 Κινηματογράφων και 18 τηλεοπτικών σταθμών
Ταινίες - Κριτική από το Cine.gr


Miral (2010)

- Μεταφρασμένος Τίτλος:
Μιράλ

Δραματική | 112' | Ακατάλληλο κάτω των 15
Πρεμιέρα στην Ελλάδα: Πεμ 12 Μαϊ 2011
Ημερομηνία κυκλοφορίας DVD: 11/10/2011
Διανομή: Odeon
Χρώμα: Έγχρωμο
Ήχος: DTS (Digital Theater Sound)
Γλώσσα: Αγγλικά - Αραβικά - Εβραϊκά
Δημοτικότητα: n/a
Αξιολόγηση: 8.00/108.00/108.00/108.00/108.00/108.00/108.00/108.00/10   (8.00/10)
Aντιφατικότητα ψήφων: Μέση (Συμφωνία ψήφων μεταξύ 50 και 75%)




- Υπότιτλος:

Είναι αυτό πρόσωπο ενός τρομοκράτη;

- Gallery:



 

- Κριτική από το Cine.gr:


Δευτέρα 2 Μαΐου 2011

Ο Julian Schnabel αντιγράφει τον ίδιο του τον εαυτό. Μόνο που εδώ η σκηνοθετική πρακτική που ακολούθησε στην περασμένη του ταινία, προφανώς δεν έχει κανένα απολύτως νόημα και δε βγάζει πουθενά. Αυστηρός με το κινηματογραφικό εγώ του, πιστός σε ένα ιδιαίτερο σκηνοθετικό πνεύμα, εξπρεσιονιστής στην καλλιτεχνική του γραφή, καταδικάζεται από την πεποίθηση του ιδεολόγου και ουμανιστή καλλιτέχνη που αποδέχεται ότι το δράμα προέρχεται μόνο μέσα από την εμβάθυνση στον προσωπικό Γολγοθά. Ενώ η έμφαση που δόθηκε στην έκφραση του ψυχικού κόσμου του κεντρικού ήρωα στο «Le Scaphandre et le Papillon» ήταν ίσως το ατού που οδήγησε την εν λόγω ταινία σε μία εκπληκτική κινηματογραφική πορεία, εδώ η προσπάθεια να περιορίσει στο ελάχιστο το βασικό προσδιοριστικό στοιχείο του σινεμά του, δηλαδή την απόλυτη αδιαφορία για την αντικειμενική πραγματικότητα (αφού το φόντο είναι δομημένο πάνω σε ιστορικά γεγονότα), υπερτονίζοντάς το ωστόσο στα σημεία, περιπλέκει κάπως την κατάσταση και μαζί το ρυθμό, την ένταση, κυρίως όμως την αφηγηματική ακολουθία.

Φυσικά και δε μπορούν να παραμεριστούν τα στοιχεία που δομούν ένα πολιτικό σύγγραμμα, αποκλειστικά και μόνο για την κινηματογραφική απόδοση του μυθιστορηματικού της βιογραφίας. Με κάποιο τρόπο θα έπρεπε η ταινία να αποκτήσει μία πολιτική χροιά. Ο Schnabel αποτυγχάνει στο κομμάτι αυτό, γιατί δεν μπορεί να διαχειριστεί τον πολιτικό λόγο και μπερδεύεται στην προσπάθειά του να προσδώσει στη δημιουργία του μία ξεκάθαρη ιδεολογική φόρμα, εμφανίζοντας επιπλέον αδυναμία σύνδεσης με το ανθρωπιστικό, δραματουργικό κομμάτι. Το προσωπικό δράμα, χάνεται μέσα στο οπτικά άνισο, επί το πλείστων καλαίσθητο, κινηματογραφικό μάθημα ιστορίας.

Δεν υπάρχει ξεκάθαρος τόνος και το φιλμ δεν αντιπροσωπεύει κάποιο συγκεκριμένο είδος. Πρόκειται για ένα μωσαϊκό πολιτικών κρίσεων και ιστορικών στοιχείων, άχαρα τοποθετημένο μέσα σε μία αδιάφορη βιογραφία, που στην κινηματογραφική της μεταφορά είναι στεγνή από συναίσθημα και ενδιαφέρουσες ερμηνείες (προβλέψιμη η Freida Pinto), έχει όμως αρκετές εμπνευσμένες, ευφυείς σκηνοθετικές πινελιές. Πληθωρική και συνάμα χαοτική ως προς του ιδεατούς θεματικούς προσανατολισμούς, με φωτογραφία και μουσική επένδυση να στέκονται αρωγοί στην προσπάθεια του δημιουργού και τις καμέο εμφανίσεις των Willem Dafoe και Vanessa Redgrave να είναι το λιγότερο περιττές, μοιάζει περισσότερο ως συρραφή αφηρημένων σκέψεων παρά ως μία κοινωνικοπολιτικών προεκτάσεων απαγγελία για το καταπατημένο ύψιστο δικαίωμα της ελευθερίας στη Μέση Ανατολή. Είναι αυτό που λέμε απ`έξω κούκλα κι από μέσα πανούκλα. Σαφώς η πιο αδύναμη ταινία στην καριέρα του Αμερικανού.

Βαθμολογία: 2/10 Stars2/10 Stars (2/5)

(0 κακή | 1/5 Stars μέτρια | 2/5 Stars2/5 Stars ενδιαφέρουσα | 3/5 Stars3/5 Stars3/5 Stars καλή | 4/5 Stars4/5 Stars4/5 Stars4/5 Stars πολύ καλή | 5/5 Stars5/5 Stars5/5 Stars5/5 Stars5/5 Stars αριστούργημα)

Βασίλης Καγιογλίδης


 
9/10 - foris2004 - Παρ 05 Δεκ 2014 - 08:27
Πόσο εύκολο είναι για τον οποιοδήποτε κατακτητή, να ονομάζει όποιον γουστάρει"τρομοκράτη", ενώ είναι ο ίδιος. Με δικούς του νόμους, κομμένους & ραμμένους στα μέτρα του φυσικά. Ζωντανό παράδειγμα η μαρτυρική Παλαιστίνη... 
 
Αυτή τη στιγμή δεν είστε συνδεδεμένος. Συνδεθείτε ή κάντε εγγραφή για να σχολιάσετε.